您当前的位置: 首页 > 育儿

中青报:高考改革,当选考遭受投机

2018-11-06 18:13:10
中青报:高考改革,当选考遭受投机 原标题:高考改革,当选考遭遇投机 本在学业上居地位的学生,却不得不接受更低的分数,难道公平吗?卷面成绩更高而终究得分更低,岂非咄咄怪事? 在上海和浙江先行试点的基础上,北京、广东、江苏、四川等18个省近期陆续公布高考改革实施方案。

高考改革是教育体制改革中的重点领域和关键环节,关乎千万学子的命运乃至国家发展大计。

2014年《关于深化考试招生制度改革的实行意见》出台后,新一轮高考改革堪称“伤筋动骨”,回答了为何改、改什么和怎么改等根本性问题,通过改革考试科目设置和录取机制,增加了学生的选择性,促进学生全面、有个性的发展。

然而,“冰冻三尺,非一日之寒”。

考试招生制度改革牵一发而动全身,很难一挥而就。

伴随着新高考时期的到来,许多新问题可能涌现出来。

在两个先行试点地区,师生就不同程度地遭遇“选择之痛”“在摸索中走班”“备考周期紧凑”等现实之困。

根据试点地区已经发现的问题苗头,及时调剂弥补,乃当务之急。

其中,如何妥善协调选择与投机的矛盾,特别值得关注。

在新一轮高考改革中,破除一考定终身、文理不分科已成趋势,“3+3”也成众多省份未来高考的新模式。

无论是上海的“6选3”还是浙江的“7选3”,都彰显了选择性教育理念。

按理说,学生取长补短,选择自己善于的3门作为选考科目,完全公道。

但在现实中,却存在投机取巧问题。

以浙江为例,因为选考成绩两年有效,高二上学期的10月,下学期4月,高三上学期的10月,下学期4月,学生可以从中任选两次参加选考,取其中的一次。

正常情况下,高二上学期10月,是不可能完成选考学科的教学任务的,因此起码要到高二下学期4月,才能组织学生参加选考,这就给了部份“别有用心者”以可乘之机。

在2014年入学的高中新生里,就有一些原本相对薄弱的学校,在组织学生何时参加选考时“动起了脑筋”。

为了淡化分分必较,选考科目实行按比例划等级,按等级赋分,卷面成绩排名前1%的学生折算为100分,共分21个等级,每一个等级都有相应的比例,分差为3分。

换言之,如果某一次参加选考的学生整体较弱,就可以“矬子里面拔将军”。

考虑到“牛校”基本都会“循序渐进”完成教学任务,有学校就在高一集中火力于某几门选考科目,赶在高二上学期的10月前做好准备,而后组织所有学生参加选考。

结果,在次选考后,纷纷爆出某些薄

推荐阅读
图文聚焦